电动牙刷

当前位置:主页 > 产品展示 > 电动牙刷 >

国家授权正规彩票平台还在纠结买不买?价位段

日期:2020-05-02 02:41 来源:未知 作者:admin

  看待电动牙刷来说,笔者以为限制用户添置最大的一个成分依旧“贵”。没错,比较几十块钱一个的手动牙刷来说,电动牙刷确切是太贵了,而电动牙刷的贵,首要因由依旧正在于机身上。但要是依照应用寿命来揣测的话,实践看起来电动牙刷的价钱能够也并没有那么可骇。

  咱们凭据每个电动牙刷机身应用3年,刷头应用3个月(斐珞尔F3308刷头官方标注可用1年)的格式来举行揣测。从牙刷的整个应用本钱来看,高端牙刷逐日的应用本钱正在1.88-1.9元之间,中端牙刷逐日应用本钱正在1-1.31元之间,初学牙刷逐日应用本钱正在0.54-0.93元之间。手动牙刷逐日应用本钱为0.44元。可睹初学级牙刷的逐日应用本钱原本跟手动牙刷仍然异常亲昵。当然这种揣测也有必定的限度性,比方说机身的应用寿命,像少少工艺较好的高端电动牙刷能够应用寿命要超越3年,因此应用本钱将会更低,而初学级的电动牙刷做工和零件没有那么好,能够实践应用无法到达3年,相对逐日应用本钱将会上升。于是这个数据也仅仅是具有必定的参考代价。

  此外咱们还对每个产物单刷头的应用本钱举行了揣测,从实践揣测的结果来看,即使是最贵的电动牙刷刷头单日的应用本钱也仅仅比手动牙刷贵了0.34元,比较高端刷头的质料和洁净才力,这种小差价个体感受依旧正在经受限度内。

  截止到目前,笔者应用过的电动牙刷应当仍然超越20款,当然这也征求本次测试的10款电动牙刷,团结笔者自己的体验以及本次的测试结果,下面笔者跟大众聊聊笔者个体对这10款电动牙刷的主张。

  邦内商场据有率最高的电动牙刷品牌,这款飞利浦典藏金钻声波震荡牙刷也是目前飞利浦最高端系列的产物之一。外观对比简约时尚,配件也对比丰饶,两种充电格式,充电利便。从整个的齿面和齿缝的洁净功效来说也是最好的,刷毛摆动动力衰减小,技能让人信服。独一亏空的能够便是价钱有点小贵,定位首要是高预算的人群。

  邦内做扭转式电动牙刷的品牌真不众,市道上扭转式电动牙刷也算是对比小众。欧乐B可谓是一家独大,iBrush9000 Plus举动欧乐B最新发外的旗舰款,全机外观、配件、材质可圈可点,整个风致固然不足时尚,但商务范更浓烈少少。正在实践的刷牙体验中,这款牙刷正在齿面和齿缝的洁净力上的浮现也对比不错。况且这款牙刷的刷头品种对比丰饶,刷头磨圆也都做的异常好,整个来说是款不错的牙刷。过失方面,第一是噪音对比大,第二便是价钱太贵了。喜爱应用扭转式电动牙刷高端用户一个不错的选取。

  斐珞尔这个品牌的电动牙刷之前确实没接触过,全硅胶安排,整个外观确实让人面前一亮。但外观制型的抢眼,也成了这款牙刷的独一上风。看待千元级另外牙刷来说,总共牙刷配件真的是有点简陋,况且充电格式也对比落伍。从洁净功效上来说,硅胶刷头太大,最先易用性对比差,口腔太小的人异物感会对比重,况且硅胶刷毛偏软,洁净才力对比弱,因此正在齿面和齿缝的洁净上浮现都对比凡是,个体感受云云价钱,要是不是为了漂后和信奉或者牙齿绝顶敏锐性人群,不举荐添置这款产物。

  固然扭转式电动牙刷是小众产物,但欧乐B 4000笔者感受添置的道理依旧对比大的。外观方面欧乐B做的确切没有飞利浦漂后,但从中端的几个产物来看,欧乐B 4000的配件依旧对比丰饶的。整机刷头丰饶和高端型号是通用的,跟高端型号的首要差异便是外观和洁净形式等,因此要是只是分琢磨颜值和细节,这款也算是扭转式中对比有性价比的产物了。过失便是噪音大,续航时辰短。

  飞利浦HX6616/52声波震荡牙刷,外观上分明淳朴了不少,配件方面正在中端产物里做的也是对比好的一个。同样是31000次/分钟的振幅,整个的洁净力度和洁净功效也很分明,况且续航时辰对比长。独一的题目是刷头方面能再向高端升级下就完备了。

  固然是老牌小家电品牌,但松下的电动牙刷的商场据有率并不算高。从这款牙刷的整个外观和配件来看仿照继承了大品牌效劳用户的观点,但整个配色和材质看上去又跟摩登审美上有少少差异,切当的说给我的感受有点过期。整机洁净体验方面浮现尚可,特别正在贝壳的洁净测试中,浮现让人感受很惊喜。同时,刷头接济两面应用,马达每次开启会有一个从低频到高频的经过的小细节。过失方面,最先是外观有点过期,其次是价钱正在中端牙刷里算是对比腾贵的。

  邦产物牌希澈,牙刷外观安排的对比时尚,洁净功效方面,齿面的洁净功效要优于齿缝的洁净功效。况且价钱相对来说也对比合理,牙刷自带APP智能成效,但咱们通过扫码下载后挖掘目前APP是无法翻开的状况。过失刷毛基础没有磨圆处罚,没有旅游盒。

  整机外观制型对比同一,正在初学级产物中这种整个风致的确保,让人感触到了产物的由衷。蓝色类肤材质的外观手感和视觉功效还不错,只是用料方面整个感受对比凡是。洁净功效上齿面洁净功效优于齿缝洁净功效。过失是材质凡是,牙刷磨圆率对比低。

  迩来对比火的素士电动牙刷,从外观材质和旅游盒的材质来说是初学级里最好的一款产物,总共产物的洁净功效正在初学级产物里跟力赢得各有优劣。过失是刷头凡是,刷头磨圆处罚与实践传扬有不小的差异,产物和旅游盒外观缺乏革新。

  唯物倍佳M1邦内卖的对比好的牌子,但凭据咱们的测试状况来看,国家授权正规彩票平台这款机械外观材质方面应当是一共机型中最差的一个,况且配件中还没有装备旅游盒。从续航、洁净功效、噪音等众项测试来看这款牙刷劳绩均垫底。过失:牙刷整个没什么角逐上风,刷头价钱奇贵,不举荐添置。

  跟着时辰的推移,笃信来日越来越众的人群会经受并持久应用电动牙刷。通过此次测试咱们也挖掘了少少题目,正在少少电动牙刷的枢纽数据上不少厂商都存正在虚标的题目,尤为分明的是许众中低端牙刷品牌刷头刷毛顶端磨圆率原本对比低,但官方传扬的图片上却显示的都是磨圆功效极高的图片,对消费者存正在必定的误导。就目前测试的结果来看,电动牙刷商场高、中、低端产物就产物格料和功效上依旧存正在对比分明的差异,用户正在选购上应擦亮双眼,切勿希望低贱。